PoE 三个标准的功率差异、供电线序、网线规格要求，以及音视频项目中使用 PoE 的常见误区。
PoE（Power over Ethernet）让网线同时传数据和供电，省掉了一路电源线。会议室里的吸顶麦克风、网络摄像头、IP 音箱、无线 AP 大量依赖它。但 PoE 有几个容易踩的坑。
三个标准
| 标准 | 常见叫法 | PSE 端口输出 | 设备端可用 | 典型设备 |
|---|---|---|---|---|
| 802.3af | PoE | 15.4W | 12.95W | IP 电话、普通摄像头 |
| 802.3at | PoE+ | 30W | 25.5W | 云台摄像头、吸顶麦克风阵列 |
| 802.3bt Type3 | PoE++ | 60W | 51W | 视频会议编解码器、大功率 IP 音箱 |
| 802.3bt Type4 | PoE++ | 90W | 71.3W | 高端会议终端、显示屏 |
两个数字要分清：PSE 输出功率是交换机端口给的，PD 可用功率是设备真正拿到的，中间约 2~3W 损耗在线缆上。设备标称功耗接近端口输出上限时，容易触发断电重启。
兼容规则
- 高标准端口可以给低标准设备供电（bt 端口带 af 设备没问题）。
- 低标准端口带不动高要求设备（af 端口带 30W 设备会反复重启或不上电）。
- 绝大多数设备支持自动协商，但部分老设备需要交换机手动强制供电模式。
选购交换机时，除了看单端口功率，更要看整机 PoE 总功率预算。一台标称 24 口 PoE+ 的交换机，总预算可能只有 370W——平均每口不到 16W。如果 24 口都插 25W 的设备，会超预算，交换机按优先顺序拒绝部分端口供电。
对网线的要求
- **Cat5e 及以上**。802.3af/at 用两对线供电，bt 用四对线（Type4 必须四对全用）。Cat5e 可以满足绝大多数场景。
- **无氧铜，不要铜包铝（CCA）**。PoE 电流通过导体发热，铜包铝电阻高、发热大，长距离会掉压并存在安全隐患。这是工程上最实际的一条要求。
- **线径**：23AWG 优于 24AWG，长距离（>70m）或大功率（bt）时更明显。
- **单段长度不超过 100m**，与普通以太网一致。
常见误区
误区一：插上就一定能用。 实际取决于交换机端口功率、总预算、线缆质量三者。设备反复重启，先查总功率预算，再查线缆。
误区二：PoE 可以省掉接地。 不能。PoE 只解决供电，不解决防雷与接地。室外 PoE 设备（如园区 IP 音箱、室外摄像头）仍需在网线两端加装网络防雷器，并做好等电位连接。
误区三：PoE 供电的音频设备没有功率问题。 IP 音箱的峰值功耗可能远超平均功耗，标称 15W 的音箱在峰值时可能瞬时要 25W 以上。带 PoE 音箱建议留出富余端口预算。
误区四：所有网线都能跑 bt。 802.3bt Type4 需要四对线同时供电，劣质线材或接续工艺差的链路上，端口会因阻抗不匹配而无法上电或频繁断连。
工程建议
- 设计阶段统计所有 PoE 设备的**峰值功耗之和**，乘以 1.3 的安全系数，再选交换机。
- 摄像机、AP、音频设备尽量分交换机或分 VLAN，便于排障与优先级管理。
- 长距离链路（>80m）优先走光纤 + 远端 PoE 交换机，不要硬拉网线。
- 记录每个端口的设备与功耗，交付时列入运维文档——后期加设备时这是唯一能快速判断余量的依据。
常见问题
PoE 交换机端口够，为什么设备还是反复重启？
最常见原因是交换机整机 PoE 总功率预算不足，而不是单端口功率不够。例如 24 口 PoE+ 交换机总预算 370W，平均每口不足 16W，若同时接入多台 25W 设备就会超预算，交换机会按优先级拒绝部分端口供电或导致设备反复上电。其次是网线质量差（铜包铝、线径细、链路过长）造成压降。建议统计设备峰值功耗之和乘 1.3 安全系数后再选交换机。
PoE 供电的设备还需要单独做防雷接地吗？
需要。PoE 只解决供电问题，不提供防雷与接地保护。室外部署的 IP 音箱、摄像头等设备，雷击浪涌会沿网线侵入并损坏交换机端口。应在网线两端加装网络信号防雷器，并做好接地与等电位连接，电源侧按规范配置电源防雷。